Влияние калибровочных растворов на результаты определения содержания подвижного фосфора в почвах

Аннотация

Цель исследования: сравнить результаты определения содержания подвижного фосфора в почвах при использовании двух способов подготовки калибровочных растворов (включая эталонный и рабочий) для шкалы на фосфор: на экстрагирующем растворе или дистиллированной воде.

Место и время проведения. Лабораторно-аналитические исследования почв проведены в 2021 году. Содержание подвижного фосфора определено в 54 образцах, отобранных в 2018-2020 гг. из полнопрофильных почвенных разрезов, в том числе: чернозёма оподзоленного (Luvic Greyzemic Chernozem) и луговато-чернозёмной оподзоленной почвы (Luvic Greyzemic Chernozem Colluvic) в Тогучинском районе Новосибирской области (НСО), чернозёма выщелоченного (Luvic Chernozem) в Искитимском районе НСО и Павловском районе Алтайского края. Почвенные образцы отобраны на целинном, пахотном и залежном участках.

Методы.  Почвенные образцы проанализированы на содержание подвижного фосфора по методу Чирикова в модификации ЦИНАО, основанного на извлечении фосфатов 0,5 М раствором уксусной кислоты при соотношении почва : экстрагент 1:25, но с двумя способами подготовки калибровочных растворов (включая эталонной и рабочий) для шкалы на фосфор: на экстрагирующем растворе или дистиллированной воде.

Основные результаты. Результаты определения содержания подвижного фосфора в почвах зависели от способа подготовки калибровочных растворов для шкалы на фосфор: на экстрагирующем растворе значения были в среднем в 1,1 раза ниже, чем на дистиллированной воде. Различия средних были статистически достоверны (р<0,01) во всех исследованных почвах, независимо от того, целина это, пашня или залежь.

Заключение. Все калибровочные растворы (включая эталонный и рабочий) для построения шкалы на фосфор должны быть как можно ближе по химическому составу к исследуемым вытяжкам, то есть готовить их лучше всего на том же экстрагирующем растворе, что и почвенные вытяжки. В то же время исследователь должен строго придерживаться хода анализа, прописанного в конкретной методике. Поэтому необходимо обращать внимание на тонкости проведения почвенно-агрохимических анализов, изучать свойства и режимы почв по единым методикам, особенно при выполнении многолетних опытов или мета-анализа данных нескольких исследований.

Использование аттестованных стандартных образцов (СО) почв с известным химическим составом является одним из необходимых условий для контроля качества определений. Подготовка собственной серии контрольных образцов почв достаточно большого объёма и их включение в анализы позволяет сокращать количество аналитических повторностей и экономить СО, особенно при проведении массовых почвенно-агрохимических исследований.